h1

Diigo newsmarks 03/21/2010

三月 21, 2010
  • tags: s司法解释_其他, s受案范围, s司法独立倾向, w维稳手段

    • 这位负责人强调,为加强对“民告官”案件受理工作的监督,上级人民法院要通过审理上诉和申诉案件、受理举报、案件评查、专项检查、通报排名等各种措施,进一步加强对下级人民法院行政案件立案受理工作的指导和监督,防止因当事人告状无门而引发到处上访、激化社会矛盾的事件发生。
  • tags: y预算决算, case吴君亮, g广州, g官员言论, s上海, z制度发展史, m媒体与记者立场

    • 10月9日,李德涛及同伴向15个中央部门及18个地方政府财政局提出获取2009年度本级部门预算的申请。16日下午,李德涛们收到了广州和上海财政局的正式回复。
    • 广州市财政局的回复爽快:网上查吧,全数在此!果然,2009年广州市全部114个市级部门预算,从市委办到食检所全部上网。这些部门的预算文件不仅包含项目支出基本情况,还有分列的收支预算总表。“在我所接触到的国内政府预算报告里,无论从规范性还是完备性上看,都名列前茅。”   
    • 广州市财政局局长张杰明在预算公开申请报告上有如下批示:“凡属于政务公开的资料,均请提供给来函人。另外我希望今后这类政务公开资料,能够直接从我局网站上查到。要改变那种不愿让外界了解我们工作的传统观念,我们是公仆,是为社会公众服务的。除了规定各级保密的材料外,当尽量让我们的工作透明化。”张杰明曾在暨南大学任硕士生导师。
    • 这应当是新中国60年的历史上,第一次向公众公开市级财政预算的事例,这张带有张杰明批示的预算公开申请报告应留存中国历史博物馆,其标志性意义堪比安徽小岗村那张按有18个手印的土地承包书。
    • 但是在同一天,上海市财政局的回复是:国家秘密,不能公开。
    • 987年我在《中国青年报》当记者,当时海南还未独立建省,隶属广东,我到通什采访,要看政府财政资料,也被拒之以“国家秘密”。如今60年“国家秘密”的铁幕终于在广州被打开一角
    • 为什么是在广州?想当然的理由是广东毗邻香港,久沐开放之风。纳税人有权知道自己税费的使用情况,这已得到包括中国在内的国际社会的普遍认同,是普世价值,是政治正确。但在此之前,政府部门是完全可以不理睬的,当你是空气。用鲁迅的话,“连眼珠子都不转过去”。

      然而对于转轨期的中国社会来说,光有政治正确不能解决问题,观念差异,制度惯性,利益纠葛,都会把政治正确打烂。预算的公开,前提是预算本身的规范和完备,比如广州财政在支出预算中,细致如岗位补贴和职业技能鉴定补贴,这些都要能经受得住公众的挑剔

    • 中国人面对的是怎样的一个社会形态发育水平?—村务公开尚在推广与培育。但不是没有希望
    • 由于钓钩执法大损声誉的上海市,此次又被财政预算“国家秘密”折了一阵,但10月19日,上海市财政局依然下发了《关于进一步推进区县预算信息公开的指导意见》的文件
  • tags: b比较法, x学术著作, l联合国, f翻译

    • This second edition of the survey, revised and updated, was launched in 2008 and has played an important role in assisting UNESCO Member States with freedom of information legislation. The book presents an international overview of best practice standards and analyses the laws of 14 different countries from all over the world. It is concluded by a comparative analysis of the various laws and policies regarding the fundamental right to information.

      The translator of the Chinese version, Professor Wenxiang Gong from Peking University, said: “This book is very useful in raising awareness of freedom of information in China and will surely contribute to the ongoing legislation process in the country. Thoughts conveyed in the publication will reach well beyond the field of legal studies.”

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: