h1

Diigo newsmarks 05/12/2010

五月 12, 2010
  • tags: f法规全文

  • tags: x学术论文, x新闻综述, 1′, z制度发展史, toberead

  • tags: b保密法修订, g官方媒体, r人大代表立场, l立法协调

    • 在审议保守国家秘密法修订草案时,有些常委会委员提出,本法应妥善处理保密和政府信息公开的关系,属于应当保密的事项,应当严格保密;属于依法应当公开的事项,应当公开。

        全国人大法律委员会经研究,赞成上述意见,建议将相关法律条款修改为:保守国家秘密的工作,实行积极防范、突出重点、依法管理的方针,既确保国家秘密安全,又便利信息资源合理利用。法律、行政法规规定公开的事项,应当依法公开。

  • tags: b保密法修订, g官方媒体, r人大代表立场, x行政责任, t统计数据

    • 有委员认为,草案中定密过宽、过松的问题没有得到根本解决。

          朱永新委员认为,目前定密范围太宽。“现在没有哪个国家的国家秘密比我国多,一些领导的批示都加上了‘保密’字样,这是没有必要的。”他说,“一定要防止打着保密的旗号,为腐败、投机提供方便,为基层工作设置障碍,为科学研究造成不便。””

          许振超委员表示赞同,“现在定密太多了,动不动就是秘密。现在各地都有这种情况,遇到一些敏感问题,老百姓要求了解情况,结果被有关部门以属于国家秘密为由拒绝了,实际上很多并不是国家秘密,国家秘密经常被滥用。”

    • 许振超建议,在草案中规定的12项违反保守国家秘密法的情形中再增加一项,应当公开而不公开的,而且是以国家秘密的名义不公开的,事实上并不是国家秘密,这种行为也是违反保守国家密法。此外,封锁应当依法公开的信息,造成恶劣社会影响的,也应该追究责任。
    • 贺一诚委员也说:“现在各级政府的保密文件数量很大,有的城市去年的三级保密文件达5778件,如此之多,如何实现政府工作的透明度、让社会公众对政府工作进行监督。”贺一诚委员建议,修订草案通过后,哪些事项属于保密法管理范围,要有明确具体的配套规定,行政机关不应确定太多的保密文件。

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: